本期諸篇探討之範圍,另有兩個面向交集點,可謂是微妙的因緣巧合:
一者禪宗與華嚴:同屬禪宗之曹洞與臨濟僧人之弘化,密切與華嚴義理之融合與運用。
二者佛學與易學:曹洞禪五位「正中偏、偏中正、正中來、兼中至、兼中到」之說;佛教道德教育、僧人教化、義理蘊涵等,均能綴合《易經》之卦理及文義,給予明確合理詮釋。
●刊登順序及題目如下:
1‧釋正持:華嚴宗緣起的開展---以<十地品>為核心。
2‧黃連忠:論曹洞禪對華嚴思想的詮釋及其實踐---
從石頭希遷<參同契>到洞山良价<寶鏡三昧歌>的發展為考察中心。
3‧劉貴傑:臨濟宗楊岐派松源系禪法的華嚴意涵。
4‧陳進益:雲棲袾宏引《易經》說佛研究。
5‧野川博之:略論一卷傳本《大梵天王問佛決疑經》的成立---以<六大品>為中心。
●探討內容含蓋:
1‧本文作者綜合<十地品>、《十地經論》、法藏、澄觀之說,以探討<十地品>「十二有支,皆依一心」的一心緣起,此一心為真心或妄心。得知<十地品>之一心屬妄心;《十地經論》之一心屬真心;法藏之緣起觀分二,依<十地品>之說為染污的阿賴耶識,依《十地經論》之說為清淨的真心;澄觀之緣起思想分能依及所依,能依之十二因緣是妄心,所依之一心是真心。
2‧中國禪宗曹洞宗石頭希遷<參同契>闡述偏正迴互的妙義,繼傳至洞山良价集其大成,作<寶鏡三昧歌>倡正偏五位之說。<參同契>中「門門一切境,迴互不迴互…」之概念,正如華嚴思想「十玄門」中,說明境界及本質都是相涉相依。洞山良价的<寶鏡三昧歌>不僅擴大詮釋<參同契>的理論,其中「重離六爻,偏正回互」亦說明交疊現象,及融和無間的禪學思想。
3‧華嚴學因有專習《華嚴》經教的義僧,及禪宗僧人之重視而借資華嚴義理闡揚禪法,故而在宋代保有弘傳上相當的活力。本文作者提列臨濟宗楊岐派松源系下十二位禪僧,依每位禪師之語錄,援引華嚴經教義理相關之垂示,探究其禪法中的華嚴意涵。如《華嚴經》之唯心意涵,及「一多相即、理事無礙、廣狹自在無礙、因陀羅網境界」等,以呈現此系禪法之圓融特色。
4‧晚明四大師之首的雲棲祩宏,引外典《易經》以說佛。作者探討之內容如下:雖以溝通儒佛為志,然其立場實以佛為根本、以儒為枝葉;論報應、修善、戒律、素食、誠信諸見,援引儒理以綴合中國民間普遍道德概念之言;引《易經》乾卦說乾慧地、東方震動勾合佛教東方阿閦鞞佛之不動、四德之「元」勾合佛教四無量心之「慈」;引《易經》以襯托佛教義理最為究竟。
5‧《大梵天王問佛決疑經》包括兩卷及一卷傳本,日本學界研究中,一卷傳本僅知富有密宗色彩,作者思想背景無明確指出。本文作者據本經<六大品>,日本真言宗「六大」與中國道家思想「五行」之配釋,進行推論探討,得知一卷傳本之作者為日本禪宗人士,學習覺鑁《五輪九字祕釋》之思想,刪除梵字並增加禪觀相關敘述,而撰寫出一卷傳本《大梵天王問佛決疑經》。
●文章整體特色:
1‧目前教界對華嚴宗緣起開展之討論尚嫌不足,本文分四部分探討,包含:<十地品>的十二緣起;《十地經論》世親之三種觀門;法藏的緣起分二,依<十地品>及《十地經論》之詮釋;澄觀的緣起,從一念心頓具十二因緣。作者運用哲學概念分析之研究方法,針對十二緣起本源歸結於「一心」,此抽象概念的「心」進行分析,從中亦發現華嚴思想背後所蘊含的哲學義涵。
2‧作者認為藉華嚴思想的圓融無礙,詮釋曹洞宗深穩細密相續的禪悟之境,此為中國佛教史上教禪互證的典型,值得深入探討研究。本文選題具學術意義,資料運用豐富,分析論證合理。對宗密以石頭希遷禪法受《肇論》般若空思想影響,歸屬「泯絕無寄宗」之說,除認同確具般若空思想,更提出實含「本末須歸宗」、「承言須會宗」的心法,及「直顯心性宗」特質之創見。
3‧本文作者對於臨濟宗楊岐派松源系下十二位禪僧之語錄,及華嚴經原文掌握精熟涉獵亦深。文字細膩,組織結構平穩。歸納而言,諸禪師引借華嚴之意涵如下:以毗盧師暗喻禪宗的自心;取<淨行品>善用其心的義理;認為毗盧藏海華藏世界始終不離宗門一心;借<普賢行願品>一毛端極微中出現三世莊嚴剎之經句;強調華嚴宗所謂本覺真心,只要當下悟明真心即是。
4‧相較學界多偏向從佛學本身研究祩宏的思想,本文以祩宏引《易經》說佛為題,無疑是另闢蹊徑,可彰顯祩宏合會儒釋的思想特色,實具有新創意。作者將祩宏引《易經》說佛之內容加以歸納分類;全文綱舉目張論述清晰,頗能表明祩宏之傳教目的及其作風。又舉喻「華嚴如天子,金剛如卿相,艮卦是小臣。」以明佛教義理究竟地位之論見。如上所述均為本文之重要貢獻。
5‧被視為偽經之《大梵天王問佛決疑經》其相關研究甚少,本文闡明日本學界對於覺鑁著《五輪九字秘釋》的悉曇字母、五大、五佛、五臟、五行之間關係的各種研究,資料引證豐富論析細緻。依作者之引證推論,認為《大梵天王問佛決疑經》作者的具體撰寫過程,即是《五輪九字秘釋》-密宗因素+禪宗色彩=一卷傳本《大梵天王問佛決疑經》。此為頗具學術價值之創見。
﹙文:學報執行編輯 釋證淨﹚ |